 Hintergrund |
|
|
Kritik am BIP
|
Aus der Kritik am Bruttoinlandsprodukt (BIP) (bzw. am Bruttonationaleinkommen (BNE)) folgt, dass es sich nicht eignet, die Wohlfahrt einer Nation oder den Grad der erreichten Nachhaltigkeit zu messen. Dies wird jedoch immer wichtiger, da die immer noch vorherrschende Orientierung am BIP einhergeht mit einer Art von Wachstum, das weltweit zu enormen Umweltschäden, Artenverlust und Ressourcen-Übernutzung geführt hat. Notwendig ist also ein Index, bei dem solche Negativfolgen gegenbilanziert werden.
|
|
Nationaler Wohlfahrtsindex
(NWI)
|
Mit diesem Ziel hat ein vom Umweltbundesamt gefördertes Projekt der Forschungsstätte der Evangelischen Studiengemeinschaft und der Forschungsstelle für Umweltpolitik Berlin den Nationalen Wohlfahrtsindex (NWI) konstruiert, der sich aus 21 Variablen zusammensetzt: Er bezieht einerseits die bisher im BIP vernachlässigten Wohlfahrtsleistungen wie z.B. Hausarbeit oder ehrenamtliche Tätigkeit positiv ein. Negativ bilanziert werden dagegen Schäden (z.B. Luft, Boden, Gewässer, Gesundheit, Verkehr) und die Verringerung des Naturkapitals (Boden, Wälder, Ressourcen, Artenvielfalt, Klima). Auch soziale Faktoren wie Verteilungsgerechtigkeit, öffentliche Ausgaben für Gesundheits- und Bildungssystem sowie Kriminalität werden im NWI einbezogen
[1] .
|
21 Variablen
[2]
|
- Index der Einkommensverteilung
- Gewichtete Konsumausgaben
- Wert der Hausarbeit
- Wert der ehrenamtlichen Arbeit
- Öffentliche Ausgaben für Gesundheits-
und Bildungswesen
- Dauerhafte Konsumgüter Kosten
/ Nutzen
- Fahrten zwischen Wohnung
und Arbeitsstätte
- Kosten von Verkehrsunfällen
- Kosten von Kriminalität
- Kosten alkoholassoziierter
Krankheiten
- Gesellschaftliche Ausgaben zur
Kompensation von Umweltbelastungen
- Schäden durch Wasserverschmutzung
- Schäden im Zuge von Bodenbelastungen
- Schäden durch Luftverschmutzung
- Schäden durch Lärm
- Verlust bzw. Gewinn durch die
Veränderung der Fläche von Feuchtgebieten
- Schäden durch Verlust von
landwirtschaftlich nutzbarer
Fläche
- Ersatzkosten durch Ausbeutung
nicht erneuerbarer Ressourcen
- Schäden durch CO2-
Emissionen
- Nettowertänderungen des Anlagevermögens
(ohne Bauten)
- Veränderungen der Kapitalbilanz
|
Grafik 1
Großansicht |
Bruttonationaleinkommen (BNE) im Vergleich zum Nationalen Wohlfahrtsindex (NWI) in Preisen des Jahres 2000
In der Grafik werden die Entwicklung von BNE (rote Kurve oben) und NWI (blaue Kurve unten) in den Jahren 1990 bis 2007 gegenüber gestellt. Während das BNE stetig von etwas über 1800 auf knapp 2200 Mrd. € angestiegen ist, schwankt das NWI relativ stark in etwa zwischen 1300 Mrd. € im Jahr 1997 und 1600 Mrd. € in den Jahren 1992 und 2005
[3]
.
Die starken Schwankungen resultieren vor allem aus den beiden "Kapital"-Variablen (Var 20:"Nettowertänderungen des Anlagevermögens"; Var 21: "Veränderungen der Kapitalbilanz"). Werden diese beiden Variablen wieder herausgerechnet, um die Bedeutung der ökologischen und sozialen Variablen für sich herauszustellen, ergibt sich ein gleichmäßiger Kurvenverlauf in der folgenden Grafik 2.
|
Grafik 2
Großansicht |
Bruttonationaleinkommen (BNE) im Vergleich zum modifizierten Nationalen Wohlfahrtsindex (NWI) in Preisen des Jahres 2000
Im Vergleich zur Grafik 1 verläuft der modifizierte NWI in Grafik 2 nun ohne große Schwankungen: Er steigt von etwa 1100 Mrd. € in 1991 relativ gleichmäßig an auf ca. 1500 Mrd.€ in 2002. Seitdem ist der modifizierte NWI wieder gefallen auf ca. 1400 Mrd.€ in 2007 .
NWI und modifizerter NWI weisen deutlich geringere Werte aus als der BNE: Dies liegt vor allem daran, dass die wohlfahrtsmindernden volkswirtschaftlichen Aktivitäten nicht wie beim BNE positiv sonder im NWI negativ bilanziert werden und offensichtlich durch die zusätzlichen positiv bilanzierten Aspekte (u.a. Hausarbeit, Erziehungsleistungen, ehrenamtliche Tätigkeit) nicht in vollem Umfang kompensiert werden können
[4] . |
|
|
|
|
| Anmerkungen |
|
Anmerkungen werden im obigen Text durch [n] markiert, wobei n eine interne Nummer ist, die der zeitlichen Reihenfolge der Einführung der Anmerkungen [1], [2], [3], ..., folgt, die im Zuge von Ergänzungen abweichen kann von der Reihenfolge im Text. Durch einen Klick auf [n] gelangt man an die Textstelle der Anmerkung.
Bei sich möglicherweise verändernden Quellen (Websites) wird das Datum des Zugriffs (Z TT.MM.JJ) notiert, ansonsten das interne Datum [TT.MM.JJ] der jeweiligen Quelle, sofern vorhanden.
|
|
[1] |
Hans Diefenbacher /Roland Zieschank:
Wohlfahrtsmessung in Deutschland. Ein Vorschlag für einen neuen Wohlfahrtsindex [pdf 2,2 MB; Nov. 2008]
|
|
[2]
|
Liste der 21 Variablen : siehe [1], S. 23
|
|
[3]
|
Grafik 1 : siehe [1], S. 82 |
|
[4]
|
Grafik 2 : siehe [1], S. 83
|
